科技创新政策简报丨第3期:中小企业知识产权梯度培育

2024-11-15

中小企业知识产权梯度培育



企业知识产权管理规范(GB/T 29490-2013)(GB/T 29490-2023)

国家标准《企业知识产权合规管理体系 要求》(GB/T 29490-2023)已发布,将于2024年1月1日起实施并替代《企业知识产权管理规范》(GB/T 29490-2013)。
新版标准转换过渡期为2年,自2024年1月1日起至2025年12月31日止。
过渡期内,对已持有旧版标准认证证书的组织,具备该领域批准资格的认证机构根据其申请,可按照新版标准结合年度监督或再认证审核实施换版审核,也可单独实施换版审核。对符合新版标准要求的,换发新版标准认证证书。其中,通过年度监督和单独换版审核的新证书有效期与原证书有效期一致,通过再认证审核的证书有效期为3年。
1.优惠政策:向通过考核的企业给予5万元奖励资助。
2.申报时间:全年无时间限制申报。
3.归口部门:甘肃省市场监督管理局。
4.申报要求:
(1)在甘肃省内注册并具有独立法人资格;
(2)有实际生产经营活动,经营状况良好;
(3)企业通过贯标认证,拥有经国家认监委批准的从事知识产权认证的机构颁发的《知识产权管理体系认证证书》且维持有效;
(4)企业拥有有效发明专利不少于2件,或有效专利不少于5件,或近3年专利申请数量不少于10件,或企业拥有有效知识产权数量不少于15件(包括商标、集成电路布图设计、软件登记等);
(5)知识产权管理体系在企业有效运行。


甘肃知识产权优势企业

1.优惠政策:
(1)依据《甘肃省支持科技创新若干措施》,按当年财政预算资金给予一次性补助,额度为20万元。补助经费用于企业专利转化实施、购买知识产权公共服务等方面。
(2)对符合国家知识产权优势企业申报条件的,优先推荐。
(3)列入省知识产权局知识产权教育培训、决策咨询、战略研究、对外交流、信息利用、维权援助、专利技术转化等工作的优先和重点服务。
(4)为企业办理专利申请、缴费、专利实施许可合同备案、专利确权出证等事项提供便利条件。
(5)建立知识产权保护快速通道,对涉外知识产权纠纷提供重点支持。
2.申报时间:以当年公告文件为准。
3.归口部门:甘肃省市场监督管理局。
4.申报要求:
申请认定优势企业的,须是甘肃省内注册的企业,且应具备以下条件:
(1)企业知识产权创造和运用能力较强,知识产权数量和质量较高,在专利、商标、著作权、集成电路布图设计、植物新品种等方面具有较突出优势。
(2)企业高度重视知识产权工作,设有知识产权管理机构或配备专职管理人员,有知识产权研发人员和知识产权专项经费投入。制定有知识产权发展战略、知识产权管理制度和激励机制,执行情况良好。积极开展知识产权宣传培训。
(3)企业具有知识产权保护、预警和风险防控机制,能够较好保护自主知识产权。
(4)企业经营状况良好,近三年销售收入和年利润逐年递增。企业知识产权已部分或全部转化运用,且取得效益。
(5)企业申请认定时须注册成立三年以上。近三年内获得知识产权不少于30件(含专利、商标、著作权、集成电路布图设计、植物新品种等)或者近三年内获得知识产权不少于10件(含专利、商标、著作权、集成电路布图设计、植物新品种等)且其中有效授权发明专利不少于2件(上述知识产权是指企业通过自主研发、受让、受赠、并购等方式,获得所有权并对其主要产品(服务)在技术上发挥支撑作用的知识产权)。拥有有效注册商标不少于3件。


国家知识产权优势企业、示范企业

1.优惠政策:省级奖励30万元

2.申报时间:以当年公告文件为准。

3.归口部门:甘肃省市场监督管理局。

4.申报要求:

国家知识产权优势企业是指属于国家和本地重点发展的产业领域,能承接国家和本地重大、重点产业发展项目,具备自主知识产权能力,积极开展知识产权保护和运用,建立全面的知识产权管理制度和机制,具有知识产权综合实力的企业。

国家知识产权示范企业是指具备知识产权战略管理理念,知识产权创造、运用、保护、管理能力全面发展,知识产权综合竞争优势突出,具有行业影响力和标杆性的企业。

(1)条件范围

①申报条件。申报优势企业的,应为区域内具有一定影响力、知识产权优势突出的企业;申报示范企业的,应为培育期满3年的优势企业。

②考核范围。培育期内的优势企业和示范企业每年均须参加年度考核。本年度的考核范围为上一年度认定及通过复核的优势企业和示范企业。企业年度考核结果将作为复核的重要参考,连续2年不参加考核的企业,将取消复核资格。

③复核范围。培育满3年的优势企业和示范企业须进行复核。

(2)工作程序

①组织测评。各地方知识产权管理部门组织辖区内参加申报和考核、复核的企业在线填报注册信息,按照相应条件和范围进行审核。审核通过后的企业,统一开展创新管理与知识产权国际标准测评,结合企业开展专利产品备案、“千企百城”商标品牌价值提升行动等重点工作情况,综合确定测评成绩。

②推荐上报。

申报推荐。各地方知识产权管理部门结合工作实际,组织对测评合格的申报企业开展评审,在名额上限内确定优势企业和示范企业推荐名单,将评审情况和推荐名单报送至国家知识产权局知识产权运用促进司。专精特新中小企业予以优先推荐。

考核、复核上报。各地方知识产权管理部门对测评合格的考核、复核企业进行审查,初步确定通过考核、复核的优势企业和示范企业名单,报送至国家知识产权局知识产权运用促进司。

③评审指标

主要考察企业的知识产权创造、运用、保护及管理能力和成效,并根据各个地方的特色设置加分项。满分100分,择优推荐评定。

A.创造能力(15分)

质量控制:专利申请前评估(FT0)、服务机构遴选、专利质量内部控制等机制建设与实施情况

专利导航:专利导航决策机制建设与专利导航项目实施等情况

培育布局:专利(组合)、商标品牌等挖掘、培育、布局工作开展情况及成效

B.运用绩效(25分)

自主实施:企业主营业务产品(服务)所包含的专利(商标、著作权)及其贡献度情况

转化增效:知识产权许可、转让、质押融资、作价入股等情况及取得效益

运营活动:参与建设专利运营中心、专利池、运营基金等情况

C.保护效能(15分)

机制建设:知识产权流失和侵权防范、知识产权尽职调查、技术秘密保护、知识产权风险防控、纠纷应对等相关制度建设及实践情况

维权行通过知识产权诉讼、无效、行政裁决、调解等方式维护企业权益的情况;其他主动维权或侵权防御等情况

D.管理水平(20分)

组织领导:企业知识产权战略规划编制情况;知识产权相关机构人员设置、决策体系建设、部门协作、人才培养等相关情况

管理运行:知识产权管理标准化、数字化建设水平;知识产权分级分类管理、合规管理、知识产权激励与约束等制度机制建设与实施情况

E.地方工作(25分)

特色亮点:企业根据自身发展需求及落实地方知识产权工作部署开展的特色亮点工作、成效、案例等,具体考察内容和评价标准,由地方知识产权局自行确定

专项任务:企业开展专利密集型产品备案、千企百城等专项工作情况

地方知识产权局可参考本要点,结合工作实际,对本省(区、市)示范优势企业评审标准和要求进一步细化。

(3)审核认定。国家知识产权局对各地方知识产权管理部门上报的优势企业和示范企业推荐名单,以及初步确定通过考核、复核的企业名单进行审核确认,经公示无异议后,发文予以认定。



发明专利撰写案例分享



关于发明专利“显示信息流的方法、装置、设备和介质”的撰写经验分享

案件简介

2023年全国典型发明专利撰写案例获评案件“显示信息流的方法、装置、设备和介质”(申请号202111012142.6)主要采用记录应用程序被切换至后台运行时或被关闭时在终端设备上所显示的第一页面,在用户切换回或重新打开应用程序时显示该第一页面并在第一页面后接续显示第二页面的技术,解决目前用户返回信息流显示界面时会打断用户上次浏览信息流的场景的问题。本案于2021年8月31日申请,经过两次审查意见答复,于2022年10月28日授权公告。以下是本案撰写过程的经验分享,供代理师同行及其他行业相关人员参考。

撰写前

(一)了解宏观布局

对接创新主体需求,规划保驾护航战略

以专利运营为目标,助力专利转化运用

在专利代理工作的开端,深入理解宏观布局对于确定成功的专利战略至关重要。对于本案“显示信息流的方法、装置、设备和介质”而言,核心目标是满足创新主体在提升用户体验方面的需求,通过技术创新解决信息流浏览中的用户体验中断问题。在这个过程中,我们特别关注了用户行为和产品优化如何影响推荐策略,认识到利用先进的策略和算法来实现个性化、差异化的消费体验是满足用户需求、驱动产品规模增长的关键。

通过与客户紧密合作,我们深刻理解了信息流推荐产品的市场定位和技术挑战,明确了以专利运营为目标、促进专利转化运用的策略重要性。本案专利不仅关注于技术层面的创新,更以如何通过技术改进提升终端用户的浏览连续性和阅读体验为核心,推动了个性化内容生成,为用户打造“千人千面”的信息推荐体验。

我们的策略规划基于深刻的市场洞察和前瞻性的技术展望,旨在保障客户的信息流推荐产品在竞争激烈的市场中占据优势,通过专利保护创新技术,支撑产品的持续成长并为用户提供有价值的信息。这一过程中,我们强调了对接创新主体需求和规划保驾护航战略的重要性,确保了专利策略的有效实施,进而帮助客户实现了产品的成功落地,为用户提供了引人向上、促进成长的高质量内容体验。

(二)提炼交底书发明点

理清行业技术链条,深入了解技术前沿

掌握行业技术语言,与发明人有效沟通

在准备“显示信息流的方法、装置、设备和介质”专利申请的初期阶段,代理师深入分析了技术交底书,并通过广泛的现有技术检索,与发明人进行了密切且深入的沟通。这一过程的核心是准确提炼和定义发明的核心点,即在信息流显示场景下的创新人机交互技术。这项技术允许应用程序记录用户最后浏览的页面,即使在应用被切换至后台或关闭后,确保用户可以轻松回到历史信息流并继续其阅读。这一方案不仅提升了用户的浏览体验,同时也解决了当前信息流技术中存在的用户体验断层问题,具有较强的实用性和市场潜力。

通过与发明人的沟通,代理师不仅深入理解了技术的工作原理和实现方法,而且充分挖掘了技术的潜在应用和扩展方案。这种深入的交流帮助代理师掌握了行业的专业术语,更重要的是,使代理师能够从技术和市场的角度全面评估发明的创新性和应用价值。

此外,还需要指出,在沟通过程中,发明人结合实际产品所做的演示使代理师对本案所涉及的技术及所取得的效果有了更直观、准确且深入的理解。

(三)检索现有技术

强化专利检索意识,提升专利检索能力

提高专利申请门槛,严把专利申请源头

深入的前期技术检索工作对于保障发明的创新性和规避潜在的侵权风险至关重要。通过全面的现有技术检索,可以确保每一项发明都基于真正的技术创新,从而提高专利申请的质量和成功率。

在准备“显示信息流的方法、装置、设备和介质”专利申请的早期阶段,我们详细检索了与发明相关的专利和非专利文献,目的是全面掌握相关技术领域的最新发展动态和现有技术的状态。这种彻底的技术检索不仅加深了我们对于发明技术背景的理解,而且帮助我们明确发明的创新点和改进方向。通过对比分析,我们能够精准定位我们的技术方案在技术领域中的独特位置,从而避免重复现有技术,并显著提升发明的技术价值和应用潜力。

我们的专利检索工作还旨在提高专利申请的门槛,确保每一项申请都基于真正的技术创新。这样的策略不仅增加了专利申请的成功率,同时也为我们的客户在竞争激烈的市场中提供了坚实的知识产权保护基础。

总之,通过这一严格的专利检索流程,我们确保了专利申请在提交之前已经经过了全面的技术评估和审查,从而最大限度地保障了专利的可申请性和保护范围,体现了我们以质量为导向开展专利代理工作的承诺。

撰写中

(四)投入足够时间

增加撰写时间投入,打造行业工匠精神

控制人均代理数量,保障服务质量导向

在撰写“显示信息流的方法、装置、设备和介质”专利申请的过程中,代理师增加了撰写时间投入,体现了对专利代理工作的工匠精神。这一策略不仅确保了文档的每一细节都经过精心打磨,而且保证了技术描述的准确性和全面性,从而提升了专利申请的整体质量。

为了维护这种高标准,事务所在撰写案件分配时特意控制每位代理人的工作量,确保代理人能够有足够的时间深入研究和撰写每一份专利申请。这种做法不仅提高了服务的质量,也确保了在紧张的工作进程中不丢失对细节的关注,进一步提升了客户满意度,为本案的成功申请奠定了坚实基础。

(五)撰写足够页数

全面撰写实施方式,严谨描述技术细节

明确主题清晰表述,展现完整发明构思

在撰写“显示信息流的方法、装置、设备和介质”专利申请的说明书的过程中,代理师详细描述了一系列丰富的实施例,每一个实施例均通过精细的文字描述和/或精确的制图来展现。这些实施例围绕核心技术—信息流界面的重现和接续显示—展开,描述了从高级概念到具体应用的不同层面。例如,专利附图中展示了用户界面的布局和接续显示的细节,这不仅包括了应用程序如何记录和恢复用户的最后阅读状态,还涉及如何接续显示更多的内容条目。如专利中的图4A和图4B所示,在终端设备上重现上次被切换至后台运行或关闭时所显示的第一页面410,页面底端具有未显示完全的内容条目402,而在接续显示的第二页面420,页面顶端显示有内容条目402,其下方显示有更多的内容条目404。通过对信息流页面在不同条件下的内容显示进行细致描述,实施例成功支撑了专利的权利要求。附图展示了用户在再次打开应用程序时,如何直接看到上次浏览的页面,并能继续浏览接下来的内容。这些细节的精确描述为权利要求提供了支持,使权利要求具体化并易于理解。


图片

图片


专利文档的撰写风格采取了由广泛到具体、由抽象到详细的顺序,以确保完整展现发明构思。这样的策略使得专利不仅能够保护发明的主要技术思想,而且能够覆盖到可能的变体和改进,增加了专利保护的弹性和广度。
最终,通过细致的实施例和附图描述,专利文档成功地表达了发明的全貌,使审查员、实施者以及各方都能够准确理解和评估发明的创新性和技术贡献。这种全面而严谨的撰写方式不仅体现了专利撰写的高标准,也确保了在专利法律框架内对发明的充分保护。
(六)合理布局权利要求
回归专利制度初衷,有力保护有效维权
根据实际技术贡献,划定保护范围界限
在撰写“显示信息流的方法、装置、设备和介质”专利申请文件时,权利要求的合理布局是代理人核心工作之一。代理人紧密遵循专利制度的初衷,即有效地保护发明创新并维护权利人的合法利益。为此,代理人在撰写权利要求时精心区分了本发明与现有技术的显著差异,保证了专利权利要求清晰体现了核心发明构思,同时在技术上具有新创性。
在从属权利要求的撰写上,进行了多维度和多层次的布局,为本案的保护范围提供了坚固的保障。这种布局考虑了各种潜在的实施变体,确保即使面临未来技术的演进,权利的保护也能得以持续。
尤其值得一提的是,虽然本案涉及复杂的后台软件算法,但在撰写过程中,特别强调了特征的前端可检测性,确保了所有权利要求中的特征都可以在用户与终端设备交互的过程中被直观感知。例如,使用了“重现”“显示”“转换”等关键词来描述用户界面中的操作,避免了权利要求中对不可见的后台处理过程进行限定,而是关注于用户可直接体验的结果。
此外,本案特意避免对用户动作进行具体限定,而是采用了以终端设备的响应为基础的描述方式,如“响应于检测到对显示信息流的应用程序的激活操作”,这样的描述更便于在实际应用中验证和执行。
最后,为了确保专利权利要求中的术语和表述不会造成理解上的混淆,说明书中对每一个专有名词和技术表达都提供了详尽的解释,必要时还辅以附图详细阐释。这不仅提升了文档的可读性,同时也加强了专利文档的法律效力,为发明提供了全方位的保护。
撰写后
(七)完善质检机制
严格质量流程管理,机构内部多级质检
协同创新主体审稿,及时反馈随时沟通
为确保专利申请文件的质量达到最高标准,采取了严格的质量控制流程和内部多级质检机制。每份申请文件在提交前都经过了多层次的审查,包括对法律要求的符合性、技术细节的准确性,以及文档的清晰度和一致性的严密检查。这一流程不仅强调了代理机构内部的严格自检,也保证了每一个环节都符合质量要求。
此外,与创新主体的紧密协作对于提升文档质量同样关键。通过定期审稿和实时沟通,确保了创新主体对文档的内容完全认可,同时也加快了对反馈的响应速度。这种协同工作模式保证了文档内容的准确性,同时也增强了代理工作的透明度。
这种综合性的质量管理方法确保了即使在工作量大和时间紧迫的情况下,每项提交的专利申请文件都能达到行业内认可的高质量标准。通过这样的机制,专利代理工作保持了高效率和高质量的输出,为客户提供了优质的专利代理服务。
(八)全面考虑答复方案
权衡保护与授权,谨慎制定答复策略
避免不必要限缩,实现专利保护目的
在“显示信息流的方法、装置、设备和介质”专利申请的审查阶段,应对审查意见时,采取了全面的答复方案,旨在精确平衡保护与授权之间的关系,并制定了谨慎的答复策略。代理人通过详尽的沟通,不仅清晰地阐述了本案的核心发明思想及其与现有技术的显著区别,还特别提供了视频证据,这一举措极大地帮助审查员理解了发明的实际操作和技术细节。
这种答复策略旨在避免不必要地限缩专利权利要求的保护范围,确保专利权利既足够宽泛以覆盖潜在的变体,又足够具体以防止他人规避。代理人在答复中的清晰表述和额外证据的提供,确保审查员能够充分理解发明的创新性及其在相关技术领域中的应用,这对于争取到合理的保护范围至关重要。
此策略不仅展示了在专利法律框架下的专业知识,也反映了对技术商业化潜力的深刻理解。最终,通过代理人的努力,为申请人成功争取到了满足其商业目标和技术实践的合理保护范围,确立了专利策略的成功实施,从而实现了专利保护的主要目的。



供稿:政策研究小组

核稿:唐梓晋

编辑:高   聪

监制:张小冬